אהרון ואח' נ' כלל חברה לביטוח בע"מ-ת"א ואח'

התובעים

1.תהילה אהרון

2.יגאל אהרון

3.פלוני

4. המועצה האזורית עמק חפר

ע"י ב"כ עוה"ד א' פרויליך ו/או נ' פרחי ואח'

נגד

הנתבעות

1.כלל חברה לביטוח בע"מ-ת"א

2.אבנר אגוד חברה לבטוח

ע"י ב"כ עוה"ד י' כץ ואח'

פסק - דין

מבוא

1. לפני תובענה במסגרתה שולבו שלוש תביעות נפרדות:

האחת, תביעת התובעת 1 (להלן: "התובעת" או "תהילה"), ילידת 4.4.1959, לתשלום פיצוים בגין נזקי גוף שנגרמו לה בתאונת דרכים מיום 24.7.2001, לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונת דרכים, תשל"ה- 1975 (להלן:"חוק הפיצויים"). בתביעה זו אין מחלוקת בין הצדדים בדבר חבות הנתבעות לפצות את התובעת בגין נזקי הגוף שנגרמו לה והמחלוקת הינה בדבר שיעור הפיצוי המגיע לה.

2. השנייה, הינה תביעת השבה של התובעת 4, המועצה האזורית עמק חפר (להלן: " המועצה" או "התובעת 4"), מכוח חוק שירות המדינה (גמלאות) , התש"ל-1970 (להלן:" חוק שירות המדינה") בגין כספי הפנסיה ששולמו לתובעת החל מתאריך 1.8.2006 וישולמו עד הגיעה לגיל פרישה (גיל 67), כמו גם בגין מענק פרישה ששולם לה. אין מחלוקת בין הצדדים בדבר עצם ביצוע התשלומים, ואף מוסכם כי יש להפחיתם מהפיצוי המגיע לתובעת, יחד עם זאת קיימת מחלוקת בדבר שיעור הסכומים המחושבים.

3. השלישית, תביעת התובע 3, בנם של התובעים 1 ו-2 יליד 20.7.1991, (להלן: "פלוני") לתשלום פיצויים בגין נזקי הגוף שנגרמו לו מכוח חוק הפיצויים כ"קרוב נעדר" עקב חשיפתו לפגיעת אמו שהסבה לו לטענתו נזק נפשי. הצדדים נחלקו בתביעה זו הן בנושא החבות והן בנושא הנזק.

4. אציין, כי בתביעת התובע 2, בעלה של התובעת 1, (להלן:" יגאל") כמיטיב, מכוח החוק לתיקון דיני הנזיקין האזרחיים (הטבת נזקי גוף), תשכ"ד- 1964 (להלן:"חוק הטבת נזקי גוף"), אדון במסגרת תביעת התובעת 1.

תביעת התובעת 1

נכות רפואית